SE DEBE APLICAR SIEMPRE LA LEY
SE DEBE APLICAR SIEMPRE LA LEY
Indudablemente que el Estado de Derecho es el que debe prevalecer siempre entre las relaciones del ser humano. Precisamente por tal motivo fue creado el Derecho. En la antigüedad, no obstante no estoy de acuerdo con ello, se calificó como "Derecho Divino" a las disposiciones según las cuales Dios había dispuesto que una casta estuviera por encima de los demás y precisamente tal casta dictara todo lo necesario para la sobrevivencia del grupo, pero, en la práctica todo se trató de la hegemonía de un grupo sobre la mayoría, prevaleciendo precisamente todo un cúmulo de privilegios para unos cuantos. Fue necesaria la convulsión social llamada La Revolución Francesa para que el hombre pudiera cobrar conciencia de la precisa convivencia en colectividad y la prevalecencia de normas jurídicas que ubicaran al individuo en igualdad de derechos con sus congéneres. Claro, no se logró al cien por ciento, pero, el avance fue substancial, sobre todo que la institución de la esclavitud, una enorme aberración que se prolongaba
desde tiempos ancestrales, prácticamente llegaba a su fin, o se lograba tal propósito.
BASTA DE DIALOGOS Y TOLERANCIA
¿A qué viene el exordio anterior?, a que todo lo que se ha intentado arreglar en el presente sexenio por la vía del diálogo, ignorando la ley, se ha convertido en un gran baldón y tremendos problema para la comunidad mexicana en general, ¿Por qué?, bueno, se ha ponderado el "diálogo" para evitar problemas y, Maquiavelo precisamente, en su magna obra de El Príncipe, hace mención de que un problema, al ignorarlo, considerar que así se soluciona, lo único que se está haciendo es hacerlo más grande y de mayor complicación. Y es exactamente lo que ha sucedido ahora en México, no se ha puesto en marcha el cumplimiento de la ley y todo el mundo se encuentra ahora inobservándola, con las consecuencias prevalecientes. La ley misma contempla la aplicación de la fuerza pública cuando el Estado no es respetado. Esto en cumplimiento del esencial principio de Estado: la conservación del mismo. Por lo que al no estarse aplicando la ley estamos corriendo el enorme riesgo de entrar en un enorme conflicto.
Claro, no hay discusión, se debe ser tolerante en determinados casos y circunstancias, pero, lo que está ahora sucediendo en nuestro país es un ejemplo de lo que nunca se debió haber tolerado y mucho menos consentido.
LAS MISMAS REVOLUCIONES EJERCIERON EL DERECHO Y DRACONIANO
Claro, les he hablado de los movimientos sociales para la reivindicación de los derechos de la colectividad y para dar fin al régimen de privilegios, como sucedió en la enunciada Revolución Francesa, pero, incluso, en estos momentos de transición, el celo de los insurgentes por sacar adelante la tarea, los llevó a cometer verdaderos excesos en la aplicación de la normatividad nacida del movimiento, que los bancos de sangre se encuentran a la orden del día. Ahí tenemos el incansable ir y venir de la hoja de la guillotina en el corte de cabezas, tanto de quienes habían sido integrantes del régimen anterior, como de quienes eran considerados traidores al movimiento.
Incluso, el buen amigo Napoleón tampoco se anduvo con grandes miramientos para eso de la aplicación de la disciplina y eso que estaba desarrollando el sistema y régimen republicano de gobierno (no obstante terminó convertido en emperador).
CLARO DE QUE HAY LEYES INJUSTAS, PERO SE PUEDEN CAMBIAR
O sea, se debe aplicar el imperio de la ley en todo momento.
Obvio, existen leyes injustas, de eso no nos debe caber la menor duda, como sucedió en su momento en las naciones en las que prevalecía el régimen de la esclavitud, el Estado mismo protegía tal situación con la normatividad del caso, obvio, era algo totalmente injusto. Pero, en el caso del país, como por ejemplo, en el de Oaxaca, que amenaza con desbordarse es tiempo de que el Gobernador Ulises Ruiz ya hubiese renunciado o lo hubiesen hecho renunciar y proceder a poner en su lugar a todo el grupo de revoltosos profesionales que mantienen en jaque a dicho Estado. Pues, como es de todos conocido, el mismo gobernador Ulises, trasgredió o abusó de su puesto cuando por interpósita persona mandó cerrar el periódico Noticias de Oaxaca, que se mantiene en la misma condición, todo sustentado en una acción leguleya de lo más absurdo. Los medios en el país protestaron, pero, ni Ruiz y mucho menos la Federación actuaron en favor del periódico. La libertad de expresión se mantiene en atropello en función a la "tolerancia".
Por lo tanto, o se aplica la ley, o estaremos enfrentado, amén de la anarquía la aplicación de la ley de la selva, o sea, el caos.
Indudablemente que el Estado de Derecho es el que debe prevalecer siempre entre las relaciones del ser humano. Precisamente por tal motivo fue creado el Derecho. En la antigüedad, no obstante no estoy de acuerdo con ello, se calificó como "Derecho Divino" a las disposiciones según las cuales Dios había dispuesto que una casta estuviera por encima de los demás y precisamente tal casta dictara todo lo necesario para la sobrevivencia del grupo, pero, en la práctica todo se trató de la hegemonía de un grupo sobre la mayoría, prevaleciendo precisamente todo un cúmulo de privilegios para unos cuantos. Fue necesaria la convulsión social llamada La Revolución Francesa para que el hombre pudiera cobrar conciencia de la precisa convivencia en colectividad y la prevalecencia de normas jurídicas que ubicaran al individuo en igualdad de derechos con sus congéneres. Claro, no se logró al cien por ciento, pero, el avance fue substancial, sobre todo que la institución de la esclavitud, una enorme aberración que se prolongaba
desde tiempos ancestrales, prácticamente llegaba a su fin, o se lograba tal propósito.
BASTA DE DIALOGOS Y TOLERANCIA
¿A qué viene el exordio anterior?, a que todo lo que se ha intentado arreglar en el presente sexenio por la vía del diálogo, ignorando la ley, se ha convertido en un gran baldón y tremendos problema para la comunidad mexicana en general, ¿Por qué?, bueno, se ha ponderado el "diálogo" para evitar problemas y, Maquiavelo precisamente, en su magna obra de El Príncipe, hace mención de que un problema, al ignorarlo, considerar que así se soluciona, lo único que se está haciendo es hacerlo más grande y de mayor complicación. Y es exactamente lo que ha sucedido ahora en México, no se ha puesto en marcha el cumplimiento de la ley y todo el mundo se encuentra ahora inobservándola, con las consecuencias prevalecientes. La ley misma contempla la aplicación de la fuerza pública cuando el Estado no es respetado. Esto en cumplimiento del esencial principio de Estado: la conservación del mismo. Por lo que al no estarse aplicando la ley estamos corriendo el enorme riesgo de entrar en un enorme conflicto.
Claro, no hay discusión, se debe ser tolerante en determinados casos y circunstancias, pero, lo que está ahora sucediendo en nuestro país es un ejemplo de lo que nunca se debió haber tolerado y mucho menos consentido.
LAS MISMAS REVOLUCIONES EJERCIERON EL DERECHO Y DRACONIANO
Claro, les he hablado de los movimientos sociales para la reivindicación de los derechos de la colectividad y para dar fin al régimen de privilegios, como sucedió en la enunciada Revolución Francesa, pero, incluso, en estos momentos de transición, el celo de los insurgentes por sacar adelante la tarea, los llevó a cometer verdaderos excesos en la aplicación de la normatividad nacida del movimiento, que los bancos de sangre se encuentran a la orden del día. Ahí tenemos el incansable ir y venir de la hoja de la guillotina en el corte de cabezas, tanto de quienes habían sido integrantes del régimen anterior, como de quienes eran considerados traidores al movimiento.
Incluso, el buen amigo Napoleón tampoco se anduvo con grandes miramientos para eso de la aplicación de la disciplina y eso que estaba desarrollando el sistema y régimen republicano de gobierno (no obstante terminó convertido en emperador).
CLARO DE QUE HAY LEYES INJUSTAS, PERO SE PUEDEN CAMBIAR
O sea, se debe aplicar el imperio de la ley en todo momento.
Obvio, existen leyes injustas, de eso no nos debe caber la menor duda, como sucedió en su momento en las naciones en las que prevalecía el régimen de la esclavitud, el Estado mismo protegía tal situación con la normatividad del caso, obvio, era algo totalmente injusto. Pero, en el caso del país, como por ejemplo, en el de Oaxaca, que amenaza con desbordarse es tiempo de que el Gobernador Ulises Ruiz ya hubiese renunciado o lo hubiesen hecho renunciar y proceder a poner en su lugar a todo el grupo de revoltosos profesionales que mantienen en jaque a dicho Estado. Pues, como es de todos conocido, el mismo gobernador Ulises, trasgredió o abusó de su puesto cuando por interpósita persona mandó cerrar el periódico Noticias de Oaxaca, que se mantiene en la misma condición, todo sustentado en una acción leguleya de lo más absurdo. Los medios en el país protestaron, pero, ni Ruiz y mucho menos la Federación actuaron en favor del periódico. La libertad de expresión se mantiene en atropello en función a la "tolerancia".
Por lo tanto, o se aplica la ley, o estaremos enfrentado, amén de la anarquía la aplicación de la ley de la selva, o sea, el caos.
Comentarios