HE AQUÍ LA MEJOR DEFINICIÓN SOBRE EUTANASIA
HE AQUÍ LA MEJOR DEFINICIÓN SOBRE EUTANASIA
El término "eutanasia" abarca conceptos muy dispares y de encontrada significación ética. Como sugiere su etimología, del griego "eu-thanatos", significa "buena muerte", en el sentido de muerte apacible, sin dolores ni tormentos, y con esta acepción la introdujo en el vocabulario científico Francisco Bacon en 1623.
¡YA SE HA ARRANCADO NORBO CON SU EXHIBICIONISMO!
La anterior definición fue la más completa que me he encontrado en lo que a eutanasia respecta, por lo que se me hizo muy interesante compartirla con ustedes, sobre todo porque una vez más el asunto de "muerte asistida" o "piadosa" se pone en la palestra, sobre todo en el Distrito Federal, en donde ya está el asunto un tanto candente, en virtud de que Norbocop ha vuelto a las andadas oponiéndose a "las agresiones a la vida".
NO SE VALE VIVIR CONDENADO A MUERTE DOLOROSA Y SIN ESPERANZA
¡Dios mio y Jesús mio!, una cosa es morirse y otra que le estén dando a uno vida artificial a través de la cual, si, se prolonga la vida ¡Pero en qué circunstancias y calidad! ¡Espantosa!
SE VE TODO ESTO TETRICO Y DE TORMENTO DEL MONJE LOCO
Me ha tocado ver a viejecitos llenos de mangueras por todos lados, en los que ya nada se puede hacer, salvo mantenerlos vivos por esos medios y "porque la religión dice que se debe mantener vivo hasta que Dios lo recoja, no se le debe quitar nada". Si el paciente se encuentra en un hospital privado ¡La fortuna que les va a costar a los familiares! Y si se encuentra en un hospital de la función pública ¡El dineral que se va a gastar de los fondos públicos! Y todo sin sentido alguno, en virtud de que el ultimátum se encuentra tan claro: sólo hay que esperar el momento pues todo es irreversible, el único resultado es la muerte.
ANTE TODO EL HUMANITARISMO, TANTO PARA EL ENFERMO COMO PARA LA FAMILIA
Y, para no proyectarme o verme harto monetario, se debe tomar en cuenta la condición humana, tanto del paciente como de los familiares. Del paciente, porque de manera inútil, infructuosa y ajena a toda esperanza se le está prolongando una agonía ¡Espantosa! Y de los familiares, porque el sufrimiento de éstos es igualmente terrible, amén de desgastante.
CUANDO HAY ESPERANZA: ¡LO QUE SEA, NO IMPORTA!
Claro, cuando existe la esperanza de la recuperación de la salud ¡Toda la carne al asador! No importa lo que sea o pase, pero, cuando son enfermos terminales, o sea, esos que ya nada tienen que hacerle, salvo esperar a que se mueran, es altamente humanitario darles una muerte asistida.
MI TIO MAURICIO GONZALEZ DE LA GARZA PIDIO NO SER ENTUBADO
Recuerdo cuando el gran periodista y escritor, Mauricio González de la Garza, en virtud de tener ya dos infartos previos, en una de sus últimas participaciones dejó debidamente establecido, pidiendo a todos sus lectores, de que si se enteraban de que se encontraba en algún hospital, conectado a miles de aparatos que sólo le estuvieran dando vida artificial, nos autorizó, tanto a lectores como a amigos a que acudiéramos a desconectarlo y se le permitiera morir dignamente. Dios fue misericordioso con él, el tercer y último infarto fue fulminante y nada se pudo hacer ya.
SEGUN FREUD PIDIO Y LE FUE APLICADA LA EUTANASIA
Por lo que sé y se tiene además documentado, el llamado "padre del Psicoanálisis", Sigmud Freud, estuvo de acuerdo con su médico, para que llegado el momento, en virtud de que él padecía cáncer en la parte interna de la mandíbula y la lengua y ya llevaba 11 intervenciones quirúrgicas por tales motivos, estuvo de acuerdo con su médico que en cuanto él se lo indicara le diera "crán". La hija del gran investigador del cerebro humano estaba de acuerdo con este proceder. Cuentan los biógrafos que llegado el momento, Freud estaba sentado en su silla, pidió a su hija saliera del cuarto, ella sabía lo que venía, abandonó el recinto, dejando solo a su padre con el galeno, entonces, dicen las malas lenguas y la mía que no es muy buena, que se le aplicó a Freud una sobredosis de heroína, y dejó este mundo al estilo Johny Walker: "muy campante".
SENTIR DOLOR ES ESPANTOSO ¿Y SIN ESPERANZA? ¡QUE ME DEN CUELLO!
No sé, pero, en las veces que regresé de las anestesias de mis primeras intervenciones quirúrgicas (llevo aproximadamente 17), sobre todo la primera de hernia ¡Y las de las anginas -fueron 2-! (no practicadas por el Dr. Beristáin, aún no lo conocía, pues las llevadas a cabo por él y las de Juan Romero han sido recuperaciones totalmente indoloras) ¡Qué ardor y dolor tuve en las zonas operadas! ¡Las de las anginas fue todavía más doloroso! E independientemente de cuando por andar de "tragaldabas" me agarran unos cólicos que no vean. En esos momentos he pensado en la cuestión de cómo me tocará irme al "otro mundo", que si es con un dolor en calidad de multiplicado como los que ya he experimentado y en definitiva no tuviese remedio ¡Que me den matuerzo! ¡Es espantoso sufrir tan terribles dolores! Y lo peor ¡Sin esperanza! ¡Guácala! ¡Que me manden a calacas!
LA EUTANASIA Y LA DONACION DE ORGANOS ¡DEBE PERMITIRSE!
Esto de la eutanasia se debe legislar y estarse cuidando muy bien, pero, de que debe entrar en vigencia debe hacerse. Esto y el asunto de la disposición de órganos cuando alguien "chupe faros", ya bien en la vía pública o en los hospitales, ya bien públicos o privados. Obvio, como se tiene contemplado en España, salvo que el candidato a "entregar el equipo", haya dispuesto todo lo contrario ¡Y la de vidas que se iban a salvar!
NO HAY TOS, TODO BIEN REGLAMENTADO ¡SALVARIA VIDAS!
Eso sí, ya que luego andamos de "comparativos", bien se haría en echar un vistazo a como se está manejando el asunto en la Madre Patria, con mucha disciplina y con grandes cuanto muy buenos resultados.
Correo: losbuenosdias@gmail.com
El término "eutanasia" abarca conceptos muy dispares y de encontrada significación ética. Como sugiere su etimología, del griego "eu-thanatos", significa "buena muerte", en el sentido de muerte apacible, sin dolores ni tormentos, y con esta acepción la introdujo en el vocabulario científico Francisco Bacon en 1623.
¡YA SE HA ARRANCADO NORBO CON SU EXHIBICIONISMO!
La anterior definición fue la más completa que me he encontrado en lo que a eutanasia respecta, por lo que se me hizo muy interesante compartirla con ustedes, sobre todo porque una vez más el asunto de "muerte asistida" o "piadosa" se pone en la palestra, sobre todo en el Distrito Federal, en donde ya está el asunto un tanto candente, en virtud de que Norbocop ha vuelto a las andadas oponiéndose a "las agresiones a la vida".
NO SE VALE VIVIR CONDENADO A MUERTE DOLOROSA Y SIN ESPERANZA
¡Dios mio y Jesús mio!, una cosa es morirse y otra que le estén dando a uno vida artificial a través de la cual, si, se prolonga la vida ¡Pero en qué circunstancias y calidad! ¡Espantosa!
SE VE TODO ESTO TETRICO Y DE TORMENTO DEL MONJE LOCO
Me ha tocado ver a viejecitos llenos de mangueras por todos lados, en los que ya nada se puede hacer, salvo mantenerlos vivos por esos medios y "porque la religión dice que se debe mantener vivo hasta que Dios lo recoja, no se le debe quitar nada". Si el paciente se encuentra en un hospital privado ¡La fortuna que les va a costar a los familiares! Y si se encuentra en un hospital de la función pública ¡El dineral que se va a gastar de los fondos públicos! Y todo sin sentido alguno, en virtud de que el ultimátum se encuentra tan claro: sólo hay que esperar el momento pues todo es irreversible, el único resultado es la muerte.
ANTE TODO EL HUMANITARISMO, TANTO PARA EL ENFERMO COMO PARA LA FAMILIA
Y, para no proyectarme o verme harto monetario, se debe tomar en cuenta la condición humana, tanto del paciente como de los familiares. Del paciente, porque de manera inútil, infructuosa y ajena a toda esperanza se le está prolongando una agonía ¡Espantosa! Y de los familiares, porque el sufrimiento de éstos es igualmente terrible, amén de desgastante.
CUANDO HAY ESPERANZA: ¡LO QUE SEA, NO IMPORTA!
Claro, cuando existe la esperanza de la recuperación de la salud ¡Toda la carne al asador! No importa lo que sea o pase, pero, cuando son enfermos terminales, o sea, esos que ya nada tienen que hacerle, salvo esperar a que se mueran, es altamente humanitario darles una muerte asistida.
MI TIO MAURICIO GONZALEZ DE LA GARZA PIDIO NO SER ENTUBADO
Recuerdo cuando el gran periodista y escritor, Mauricio González de la Garza, en virtud de tener ya dos infartos previos, en una de sus últimas participaciones dejó debidamente establecido, pidiendo a todos sus lectores, de que si se enteraban de que se encontraba en algún hospital, conectado a miles de aparatos que sólo le estuvieran dando vida artificial, nos autorizó, tanto a lectores como a amigos a que acudiéramos a desconectarlo y se le permitiera morir dignamente. Dios fue misericordioso con él, el tercer y último infarto fue fulminante y nada se pudo hacer ya.
SEGUN FREUD PIDIO Y LE FUE APLICADA LA EUTANASIA
Por lo que sé y se tiene además documentado, el llamado "padre del Psicoanálisis", Sigmud Freud, estuvo de acuerdo con su médico, para que llegado el momento, en virtud de que él padecía cáncer en la parte interna de la mandíbula y la lengua y ya llevaba 11 intervenciones quirúrgicas por tales motivos, estuvo de acuerdo con su médico que en cuanto él se lo indicara le diera "crán". La hija del gran investigador del cerebro humano estaba de acuerdo con este proceder. Cuentan los biógrafos que llegado el momento, Freud estaba sentado en su silla, pidió a su hija saliera del cuarto, ella sabía lo que venía, abandonó el recinto, dejando solo a su padre con el galeno, entonces, dicen las malas lenguas y la mía que no es muy buena, que se le aplicó a Freud una sobredosis de heroína, y dejó este mundo al estilo Johny Walker: "muy campante".
SENTIR DOLOR ES ESPANTOSO ¿Y SIN ESPERANZA? ¡QUE ME DEN CUELLO!
No sé, pero, en las veces que regresé de las anestesias de mis primeras intervenciones quirúrgicas (llevo aproximadamente 17), sobre todo la primera de hernia ¡Y las de las anginas -fueron 2-! (no practicadas por el Dr. Beristáin, aún no lo conocía, pues las llevadas a cabo por él y las de Juan Romero han sido recuperaciones totalmente indoloras) ¡Qué ardor y dolor tuve en las zonas operadas! ¡Las de las anginas fue todavía más doloroso! E independientemente de cuando por andar de "tragaldabas" me agarran unos cólicos que no vean. En esos momentos he pensado en la cuestión de cómo me tocará irme al "otro mundo", que si es con un dolor en calidad de multiplicado como los que ya he experimentado y en definitiva no tuviese remedio ¡Que me den matuerzo! ¡Es espantoso sufrir tan terribles dolores! Y lo peor ¡Sin esperanza! ¡Guácala! ¡Que me manden a calacas!
LA EUTANASIA Y LA DONACION DE ORGANOS ¡DEBE PERMITIRSE!
Esto de la eutanasia se debe legislar y estarse cuidando muy bien, pero, de que debe entrar en vigencia debe hacerse. Esto y el asunto de la disposición de órganos cuando alguien "chupe faros", ya bien en la vía pública o en los hospitales, ya bien públicos o privados. Obvio, como se tiene contemplado en España, salvo que el candidato a "entregar el equipo", haya dispuesto todo lo contrario ¡Y la de vidas que se iban a salvar!
NO HAY TOS, TODO BIEN REGLAMENTADO ¡SALVARIA VIDAS!
Eso sí, ya que luego andamos de "comparativos", bien se haría en echar un vistazo a como se está manejando el asunto en la Madre Patria, con mucha disciplina y con grandes cuanto muy buenos resultados.
Correo: losbuenosdias@gmail.com
Comentarios