ONLY IN MEXICO
ONLY IN MEXICO
El título anterior se me ocurrió escribirlo en inglés en virtud a las críticas sistemáticas que de gringolandia llegan a y sobre nuestra nación, en función al desgarriate que se hace de la función pública, en donde la ley viene a ser letra muerta, o sea inaplicable y... porque entonces lejos de haber cambiado las cosas como una inmensa mayorías de incautos llegó a pensarlos "con el cambio", sólo se arreció el relajo en todos los órdenes, pues incluso, antes, había prácticamente un acuerdo tácito entre políticos y empresarios, en donde cada quien se dedicaba a lo suyo. En los tiempos "contemporáneos", hasta algunos empresarios han salido a la balcón principal del escarnio en función a sus pésimos manejos, por lo tanto, muy bien cabe la pregunta: ¿Cuál cambio?
MI TIO DON MAURICIO GONZALEZ DE LA GARZA
Don Mauricio González de la Garza, en su hiper gustada y muy leída obra "La Ultima Llamada", dedicada a López Portillo, en el inicio del libro dice más o menos que si de pronto (en ese entonces todavía no se inauguraba la actual Cámara de Diputados), el Auditorio Nacional, convertido para el propósito en recinto para la transmisión del Poder Ejecutivo. Estando entonces dentro de dicho recinto, el Presidente entrante, el Presidente saliente; todo el gabinete saliente y el entrante; todos los gobernadores de los Estados, los principales Presidentes Municipales del país; todos los integrantes del Poder Legislativo y del Judicial; todos los más destacados e importantes representantes de la Iniciativa Privada; los más destacados intelectuales de toda la nación, así como infinidad de personajes más renombrados del país en sus distintas actividades y si por azares del destino, de pronto de desgajara completo el techo del auditorio y aplastara a todos los asistentes, Mauricio se hace la pregunta: "¿Saben lo que pasaría en México?": ¡Nada!
ESO PRECISAMENTE PASA AHORA EN MEXICO: NADA
Y, apenas hace dos días se acaba de refrendar el dicho e hipótesis (elevado a nivel tesis en pleno tiempo de la alternancia) del tío Mauricio, en función a que el ahora flamante senador plurinominal por el PAN, el señor Santiago Creel Miranda acaba de declarar (además, tengo entendido lo hizo en Washington, o sea, fuera del territorio nacional), que en relación a la revisión que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encuentra realizando de la llamada "ley Televisa", fue producto de una "imposición" antes que de una "negociación" la aprobación de dicha ley.
NO MUESTRA SERIEDAD OPTANDO POR EL ESCANDALO
Esta declaración, hecha en cualquier otro país que se precie de democrático, era como para que se hubiesen ya iniciado de manera inmediata las investigaciones del caso, así como haber llamado al senador en cuestión a que explique qué o quién fue el que llevó a cabo la imposición, no sólo a los legisladores, sino al mismo Ejecutivo Federal que en ese momento lo era el señor Fox. Y cabe recordar que cuando la famosa "ley Televisa" arranca en medio de grandes polémicas, el señor Santiago Creel Miranda era Secretario de Gobernación y por tal hecho poseedor entonces de toda la información necesaria para que en su momento hubiese sacado a la opinión pública quién o quiénes presionó o presionaron para sacar adelante dicha ley, misma que al final del proceso se llevó a cabo bajo lo que ahora se conoce como "fast track", o sea "vía rápida".
AQUÍ VA DE POR MEDIO EL DESARROLLO MISMO DE LA NACION
Aquí no estamos hablando de la chicharronería de la esquina y mucho menos del estanco de enmedio de la cuadra, sino de una normatividad cuya trascendencia tiene que ver con el desarrollo de las telecomunicaciones del país, actividad esta fundamental y primordial para el desarrollo de la misma y que entonces bajo ninguna circunstancia debió haberse tomando tan a la ligera o permitirse se aprobara bajo una "imposición".
El hoy senador Creel está obligado por ley a decir y ampliar su decir al respecto, sobre todo que él fue uno de los artífices y coordinadores, si no que el negociador y promotor más sobresaliente en su momento de esta normatividad ahora en revisión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
LOS MEXICANOS MERECEN RESPETO, SOBRE TODO DE CREEL
La nación mexicana merece respeto y no ser tratada con displicencia o ser tomada simplemente como receptora de palabras vertidas para lograr actos mediáticos y de propaganda para captar la atención general a través de la creación de la provocación y la controversia.
EXTRA OBLIGADO A DECIR QUE MOTIVO LA "IMPOSICION"
Indiscutiblemente el ex Secretario de Gobernación está obligado a decir a los mexicanos quién o quiénes presionaron a las autoridades, pero sobre todo a las de elección popular, para que, dando la espaldas al mandato que les fuera conferido, se hayan prostituido o permitido recibir consignas para aprobar en determinado sentido una ley que de ser aplicada en tal manera perjudicaría el crecimiento y desarrollo no sólo de las telecomunicaciones en el país, sino de la nación misma, toda vez que como es del conocimiento general, es a través de los sistemas de comunicación a larga distancia a través de satélites como el mundo se ha convertido en una "aldea". Y si en nuestro país, por "imposiciones" no aclaradas, se va a permitir que unos cuantos controlen lo que en si es de beneficio público y quienes son los responsables de cuidar que esto no suceda, a toro pasado dicen "yo no fui" o "¿yo por qué?", entonces, el país cambió hacia atrás y los cambios se dieron, pero sólo para dar entrada a gente sin experiencia y una nula visión política, pero con unas inmensas ganas de lucro en detrimento de la población y del mismo sistema jurídico. Por lo tanto, qué bueno se está revisando la "imposición" en el máximo tribunal de la nación.
LUEGO SE QUEJA PORQUE LE JALONEAN DEL SACO
Y ojalá y Creel se atreviera a cumplir con su papel, ahora de legislador y no luego se queje y haga noticia nacional el que integrantes del pueblo le rasguen el saco.
Correo: losbuenosdias@gmail.com
El título anterior se me ocurrió escribirlo en inglés en virtud a las críticas sistemáticas que de gringolandia llegan a y sobre nuestra nación, en función al desgarriate que se hace de la función pública, en donde la ley viene a ser letra muerta, o sea inaplicable y... porque entonces lejos de haber cambiado las cosas como una inmensa mayorías de incautos llegó a pensarlos "con el cambio", sólo se arreció el relajo en todos los órdenes, pues incluso, antes, había prácticamente un acuerdo tácito entre políticos y empresarios, en donde cada quien se dedicaba a lo suyo. En los tiempos "contemporáneos", hasta algunos empresarios han salido a la balcón principal del escarnio en función a sus pésimos manejos, por lo tanto, muy bien cabe la pregunta: ¿Cuál cambio?
MI TIO DON MAURICIO GONZALEZ DE LA GARZA
Don Mauricio González de la Garza, en su hiper gustada y muy leída obra "La Ultima Llamada", dedicada a López Portillo, en el inicio del libro dice más o menos que si de pronto (en ese entonces todavía no se inauguraba la actual Cámara de Diputados), el Auditorio Nacional, convertido para el propósito en recinto para la transmisión del Poder Ejecutivo. Estando entonces dentro de dicho recinto, el Presidente entrante, el Presidente saliente; todo el gabinete saliente y el entrante; todos los gobernadores de los Estados, los principales Presidentes Municipales del país; todos los integrantes del Poder Legislativo y del Judicial; todos los más destacados e importantes representantes de la Iniciativa Privada; los más destacados intelectuales de toda la nación, así como infinidad de personajes más renombrados del país en sus distintas actividades y si por azares del destino, de pronto de desgajara completo el techo del auditorio y aplastara a todos los asistentes, Mauricio se hace la pregunta: "¿Saben lo que pasaría en México?": ¡Nada!
ESO PRECISAMENTE PASA AHORA EN MEXICO: NADA
Y, apenas hace dos días se acaba de refrendar el dicho e hipótesis (elevado a nivel tesis en pleno tiempo de la alternancia) del tío Mauricio, en función a que el ahora flamante senador plurinominal por el PAN, el señor Santiago Creel Miranda acaba de declarar (además, tengo entendido lo hizo en Washington, o sea, fuera del territorio nacional), que en relación a la revisión que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encuentra realizando de la llamada "ley Televisa", fue producto de una "imposición" antes que de una "negociación" la aprobación de dicha ley.
NO MUESTRA SERIEDAD OPTANDO POR EL ESCANDALO
Esta declaración, hecha en cualquier otro país que se precie de democrático, era como para que se hubiesen ya iniciado de manera inmediata las investigaciones del caso, así como haber llamado al senador en cuestión a que explique qué o quién fue el que llevó a cabo la imposición, no sólo a los legisladores, sino al mismo Ejecutivo Federal que en ese momento lo era el señor Fox. Y cabe recordar que cuando la famosa "ley Televisa" arranca en medio de grandes polémicas, el señor Santiago Creel Miranda era Secretario de Gobernación y por tal hecho poseedor entonces de toda la información necesaria para que en su momento hubiese sacado a la opinión pública quién o quiénes presionó o presionaron para sacar adelante dicha ley, misma que al final del proceso se llevó a cabo bajo lo que ahora se conoce como "fast track", o sea "vía rápida".
AQUÍ VA DE POR MEDIO EL DESARROLLO MISMO DE LA NACION
Aquí no estamos hablando de la chicharronería de la esquina y mucho menos del estanco de enmedio de la cuadra, sino de una normatividad cuya trascendencia tiene que ver con el desarrollo de las telecomunicaciones del país, actividad esta fundamental y primordial para el desarrollo de la misma y que entonces bajo ninguna circunstancia debió haberse tomando tan a la ligera o permitirse se aprobara bajo una "imposición".
El hoy senador Creel está obligado por ley a decir y ampliar su decir al respecto, sobre todo que él fue uno de los artífices y coordinadores, si no que el negociador y promotor más sobresaliente en su momento de esta normatividad ahora en revisión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
LOS MEXICANOS MERECEN RESPETO, SOBRE TODO DE CREEL
La nación mexicana merece respeto y no ser tratada con displicencia o ser tomada simplemente como receptora de palabras vertidas para lograr actos mediáticos y de propaganda para captar la atención general a través de la creación de la provocación y la controversia.
EXTRA OBLIGADO A DECIR QUE MOTIVO LA "IMPOSICION"
Indiscutiblemente el ex Secretario de Gobernación está obligado a decir a los mexicanos quién o quiénes presionaron a las autoridades, pero sobre todo a las de elección popular, para que, dando la espaldas al mandato que les fuera conferido, se hayan prostituido o permitido recibir consignas para aprobar en determinado sentido una ley que de ser aplicada en tal manera perjudicaría el crecimiento y desarrollo no sólo de las telecomunicaciones en el país, sino de la nación misma, toda vez que como es del conocimiento general, es a través de los sistemas de comunicación a larga distancia a través de satélites como el mundo se ha convertido en una "aldea". Y si en nuestro país, por "imposiciones" no aclaradas, se va a permitir que unos cuantos controlen lo que en si es de beneficio público y quienes son los responsables de cuidar que esto no suceda, a toro pasado dicen "yo no fui" o "¿yo por qué?", entonces, el país cambió hacia atrás y los cambios se dieron, pero sólo para dar entrada a gente sin experiencia y una nula visión política, pero con unas inmensas ganas de lucro en detrimento de la población y del mismo sistema jurídico. Por lo tanto, qué bueno se está revisando la "imposición" en el máximo tribunal de la nación.
LUEGO SE QUEJA PORQUE LE JALONEAN DEL SACO
Y ojalá y Creel se atreviera a cumplir con su papel, ahora de legislador y no luego se queje y haga noticia nacional el que integrantes del pueblo le rasguen el saco.
Correo: losbuenosdias@gmail.com
Comentarios